"Ésto parece la inquisición o yo no sé que les pasa...No hay manera que puedan ver fríamente los datos" - Javier Reinoso
Hola amigos, disculpar la demora, pero antes de entrar de lleno a las partes de cierre 5, 6, y 7. Queríamos abordar una cuestión importante sobre nuestro protragonista que no podíamos dejar pasar por alto. Entre 2007 y 2010, el troll nos deleitó con una pieza de colección. Incluso él mismo se deleitó de regalar en su momento a todos sus seguidores, vaya que no se cansa de humillarse solo. En esta ocasión presentamos a Javier Reinoso y su aventura en el foro de Mount Washington sin antes agradecer al mismo Javier Reinoso por regalarnos esta invaluable fuente de diversión.
Para descargar esta aplicación, está disponible acá en este enlace:
Se instala de la misma manera que se instala Zodiac, desde Windows 2000 o XP.
Aplicación gratuita de Javier Reinoso de clima
Javier Reinoso quería demostrar que su modelo de astrología mundial (o astrolleo) también servía para predecir catástrofes climáticas de la misma forma que predecía las crisis económicas o las guerras, eso si, sin dar ninguna definición formal, ni mucho menos predecir el lugar donde sucedería, lo que terminaría ocasionando lo que hemos visto especialmente en la parte 3 de este homenaje. Llevándose sus buenas dosis de realidad y el posterior cierre del hilo.
Desde 2007 hasta su cierre en 2010, su hilo fue el más popular del foro y veremos porqué.
Hilo de Javier Reinoso en inglés
Para comenzar como vimos en la parte 3, su inglés machacado, primero no solo sirvió para que no lo tomaran en serio, sino para que como veremos más adelante se buralaran de él, lo peor de todo esto, es que la fuente es el mismo Javier Reinoso, que a la postre se victimizaría.
Cómo todos sabemos Javier Reinoso es un troll con bolas, que en vez de aceptar sus errores con humildad y mejorar en lo que está mal, prefiere las amplias y rápidas autopistas de la mediocridad en las que se mueve muy bien, y culpar a otros del desprestigio de la astrología. Comenzó con la "causa" de una marejada el 12 de abril de 1934.
Intervención inicial de Javier Reinoso
Inmediatamente el moderador del foro pregunta si entendió bien lo que el troll estaba diciendo, y afirmó que era coincidencia que los hechos planteados ocurren cuando marte, urano, y júpiter estuvieron alineados.
Pasó algo similar a lo de Cristalab, los usuarios le siguieron la corriente y hasta con respeto.
Empezaron a surgir dudas sobre la forma en que la astrología realmente podía predecir el clima. Esta que la consideramos que estaba a favor "Las decisiones que conciernen a cientos de miles de vidas fueron tomadas según la alineación de los planetas...Creo que la forma en que las estrellas y los planetas pueden tener una influencia en nuestras vidas, porqué no en el clima?", esta posición en la forma dista en las maneras que Reinoso usa para trolear, más adelante sería desvirtuada.
Así mismo surgieron cuestiones sobre el rol de la luna y del sol. Así lo explicaba el moderador Bill "Todo nuestro clima es manejado por el calor del sol, no por la gravedad, no siempre que la luna o el sol ejerzan gravedad sufieciente tendrá efecto sobre nuestro clima."
Las cosas estuvieron congeladas en el hilo hasta 2009, al primer cuestionamiento "van 25703 personas que quieren ver lo extaño que es éste hilo" , el troll responde con sus coletillas, "soy científico", "sé científico", "experimenta", "verifica", "datos".
Comienza el trolleo, comenzando por mencionar la "supercrisis de 2010", que era un patrón de aspectos entre planetas similar al que hubo en 2020, del que hablaremos en las partes 5 y 6 con más profundidad, "en verano de 2010 habrá posiciones extremas, para el momento de crisis, no el clima, pero será importante", y sigue con el sarcasmo "mis mejores deseos, y gracias por el foro serio... felíz día para todos incluido Bill (el moderador)".
A lo que el usuario Gorque le responde de forma cómica con una gráfica que muestra la correlación entre la cantidad de barcos piratas respecto a la temperatura promedio en la tierra. "Estoy de acuerdo con tus ideas, estás recolectando grandes volúmenes de datos, cómo sea, las conclusiones que estás planteando de los datos me dejan serias dudas. Por favor mira este gráfico basado en lo que dijiste, puedo plantear la hipótesis de que los piratas son buenos para el ambiente, porque el número de piratas es inversamente relacionado a la temperatura terrestre."
Continuaron las burlas "sé que debo seguir mi sueño de se pirata, es ambientalmente amigable", y luego "Los piratas también tienen un gran dialecto, traéme una jarra de grog, YARRR".
Reinoso seguiríá advirtiendo de "conflictos muy suaves y lluvias", pero amplía el panorama de opciones "terremotos, vientos, tormentas, no mucho en mayo, junio, 2009, lluvias son posibles" en el mundo real, sólo hasta agosto 2009 ocurrió el tifón Marakot en Taiwan. Otra constante de sus pronósticos climáticos es que no da el lugar donde puede ocurrir. Vaya predicción.
La gente no lo toma en serio y se siguen burlando de él. Fijaos que no le responden sino hasta un mes después. "Lluvias, lluvias, lluvias, inundaciones. Marte se está aproximando a 60 grados? exactamente a la conjunción Júpiter Neptuno, Buenas..., Miro mi ventana y todo está seco y soleado".
Reinoso se empeña en mencionar sus futuros desaciertos.
Se seguirían burlando de él. "En el año 3000... Lloverá en distintas partes del mundo mientras que en otras estará completamente seco y soleado."
Comienza la primera confrontación del trol. "Bluedog, esto no es ciencia" y recuerda "con amor" el episodio de 2004 en el foro de charlatanes, donde dijeron que era "casualidad", y vuelve a mencionar la supercrisis de 2010, y sale con una chorrada en inglés "No es muy crítico porqué recibo visitas de Bluedog en mis sueños, es muy crítico, el próximo año (2010) saldrá a relucir la diplomacia de Obama cuando Júpiter y Neptuno entren en conjunción, despúes de Abril, júpiter formará las posiciones complejas de Agosto de 2010, apróximadamente a mediados de Julio de 2010 marte pondrá a sonar metal pesado, y veremos en agosto".
A continuación le recuerdan unas cuántas verdades. La primera sobre su precario idioma inglés "Javier, primero no estoy seguro que traductor estás usando, tus posteos son cada vez más difíciles de entender, quizas hay ideas y frases en español que no traduces bien al inglés? Te podría sugerir para que tus ideas sean claras si te es posible que contrates un servicio de traducción humano" (Cómo el que tenía con Sylvia "Maxxie" Monteiro, de la cual hablaremos en la parte 5).
La segunda, sobre las tácticas que Reinoso utiliza para legitimar sus participaciones en otros foros "El hecho de la correlación de la cantidad de visitas 30000 de tu hilo que has recibido para legitimar tu teoría es RISIBLE. He visto en tu foro que direccionas gente a a éste hilo, estoy seguro que hemos mirado los reportes de éste servidor que éste hilo está siendo promovido, no es cierto que realmente hayan 30000 visitantes". Eso quiere decir que Reinoso en los foros mueve la gente para que lo respalden.
La tercera sobre lo que hace Javier Reinoso "He visto que tus estadísticas de posteo que la ÚNICA razón por la que vienes a este foro es para poner más de tus predicciones...Cómo sea nunca has participado en otro foro o discusión sobre clima o ciencia".
Y viene lo bueno "Esto me indica que que estás UNICAMENTE interesado en promover tu versión de la ciencia, en vez de entender el trabajo que los observadores hacen y tratar de buscar hallazgos comunes entre sus métodos y los tuyos, cómo sea, cuando tu usas predicciones de alineaciones planetarias para indicar conflictos políticos en cualquier lugar del mundo, la relación causa-efecto es realmente imposible de probar, esto puede significar que tu método es más una cuestión de fe que de ciencia."
Ante ésto, Javier Reinoso no respondería y seguría trolleando. Al final en las conclusiones veremos que dice Reinoso a todo ésto, puesto que una cuarta verdad sería qué EL SOLO MUESTRA SU VERSIÓN DE LOS HECHOS TRATANDO QUÉ LA OTRA PARTE SE OCULTE.
En este punto entramos en la parte más intensa del foro, puesto que Javier repetiría una y otra vez sus predicciones, ya planteadas, ante esto el moderador empieza a notar un patrón: "Él solamente postea cuando va a terminar una página".
Seguirían las burlas para Reinoso. "Me agrada éste hilo...me da algo de humor cuando estoy aburrido".
Más adelante Reinoso no solamente no explica la cuestión de ¿Cuáles son las energías que emiten los planetas para que influyan en las personas y en este caso el clima? sino que acusa a sus críticos de no investigar. "Convicciones y creencias, los planetas influyen! Hay muchas indicaciones que es muy posible que los planetas influyen, ustedes no investigan las energias que lo mueven todo TODO en el mundo, creo que es un total ERROR. Gran ERROR". De ahí en adelante comienza de nuevo con la historia de Barbault del "acierto" de 1989 que fue con 34 años de anticipación de la que hablaremos con detalle en la parte 6, así como su versión de hechos históricos.
El moderador le recuerda algo a Reinoso que es recurrente en sus vídeos de youtube: LA FALTA DE SÍNTESIS (que vimos en la parte 4). "Porqué tus posts son tan largos? La habilidad de expresar tus ideas en una forma concisa puede justificar mejor tu causa."
A lo que Reinoso responde con otra chorrada que al español sería (con errores gramaticales incluidos) "Tu es una muy inteligente persona, Yo, cuando yo tenga muchos años, yo quiero ser como tú...No todas las personas tienen tu capacidad para resumir".
La parte más divertida está en donde los participantes empiezan a hacer versos para burlarse de Reinoso.
Reinoso empieza a utilizar las frases divertidas que le vimos en la parte 3. "No estoy interesado en estas alucinaciones", "Ciencia por favor, no esas estúpidas palabras"
Llega uno de sus enemigos a escena Pedro Gimeno, interviene recordando desaciertos y advirtiendo a los participantes de la forma de operar de Reinoso. Resumiendo en unos pocos párrafos años de chorradas en el foro de charlatanes.
La gente no tomaba en serio a Reinoso, hasta un participante sugirió un casco de aluminio para evitar la influencia de los planetas.
Las burlas continuaron hasta que salió a relucir la cuestión de la predicibilidad y la repitibilidad. De esto hablaremos en detalle en la parte 6. "Bien, si esto es ciencia, entonces dinos que pasará el 13 de agosto de 2010, si es claro como tú dices que algo grande va a pasar, pero si es ciencia, es PREDECIBLE Y REPETIBLE. La siguiente pregunta podría ser, hemos visto los planetas en la misma posición relativa de uno con otro? Si es así, que pasará y donde? Porqué no podría ocurrir el mismo resultado el 13 de agosto de 2010 basados en datos científicos?".
Con esto se esperaría que Reinoso hiciera valer su posición de una forma inteligente como dice ser, pero sale con otra chorrada. "No tengo tiempo, solo es posible para mi mostrar estas alineaciones planetarias, más duro que en agosto de 2010, consulta cualquier sitio de datos astronómicos si no es así". Sin comentarios sobre la inteligencia de Reinoso, esto lo explica todo.
Más adelante le piden hacer sus predicciones con mayor rigor. "Javier, predice algo, cualquier cosa, por favor. Por favor se más preciso, no más 50/50. Dime algo cómo va a pasar X en un lugar a tal hora. No me importa algo sobre el pasado, Sólo repítelo en el proceso, hazme un creyente tuyo". Javier Reinoso no responde.
Siguen habiendo más burlas, ésta nos llamó la atención al explicar éste principio "Su señoría, mi cliente se declara no culpable, la razón es el alineamiento del sol, plutón y saturno."
La participación termina cuando Reinoso intercambia "trabajos científicos" con otro usuario. Donde le dicen a Javier "Tú puedes seguir desándome para tí. Javier prefiero las mujeres".
Conclusiones
Los cruces entre burlas y predicciones de Reinoso continuaron, hasta en marzo de 2010, el moderador cerró el hilo, lo curioso es que no se sabe si fue por insultos proferidos por Reinoso o por los otros participantes, en cualquier caso, Reinoso hizo una aplicación donde muestra este foro, es extraño que una persona muestre un foro completo donde no solo hace el ridículo con un pésimo inglés en el sentido que su gramática es pésima, sino que su léxico, era muy pobre en ese entonces, esto a menos que quiera victimizarse.
Publica una serie de vídeos donde no sólo repite las predicciones que hizo en el foro, sino que además dice en su hipótesis "parece ser qué cuando se alinean una serie de planetas gigantes gaseosos, el clima se activa". Habla de una supuesta línea recta entre marte, júpiter, saturno, y urano con la tierra, en realidad nuestro querido troll olvida el eje Z.
Otro vídeo en donde Reinoso ataca a la astrología, porque segun él, en 2010 "no hay ninguna entidad qué diga quién no sabe" y que "está lleno de teorías falsas...está lleno de alucinados", sin decir cuáles ni porqué. Lo que no sabe el troll es que la asociación internacional que agrupa a los astrólogos existe desde 1969, tiene sede en España, y además emite certificaciones que acreditan el conocimiento de los astrólogos.
El que sí nos causó gracia, pero luego indignación, era uno donde confesaba dejar la universidad (psicología y geológicas) porque "no le gustaba seguir los caminos trillados, no me gusta lo que me digan lo que hay que investigar, y lo que no" y porque "quería vacunarse de la titulitis", y "para títulos pues estaba mi padre". La parte que causa indignación es que habla casi por 10 minutos de los logros de su padre, pero nunca de los suyos, había una pequeña desventaja para su padre, él había muerto en 2005 y no podría opinar nada al respecto.
Como conclusión final vemos qué era importante mencionar algunas de las verdades sobre las falencias que tiene Reinoso a la hora de argumentar y contraargumentar una idea, y mostrar qué a él no le interesa que el mundo sepa las otras partes de las historias que él cuenta, queríamos hacer esto para poder mostrar con más facilidad lo que abordaremos en la parte 5 sobre su personalidad, y en la parte 6 de cómo no solo evita hablar de la ciencia que pudo haber aprendido en la universidad, sino que es una persona como diría Mauricio José Schwarz "atrabiliaria" que intenta imponer sus ideas mediante fuerza bruta, sin el más mínimo de rigor.
Hay otro donde solo cuenta su versión de la historia, y no ve "En Estados Unidos Tenía un foro en el observatorio del monte Washington durante un año y medio lo mantuve (fueron más de 3, de marzo de 2007 a marzo de 2010), de que 2010 sería un año de catástrofes naturales si la teoría o la hipótesis era cierta, me hace gracia cómo en el mundo de la ciencia esto parce la inquisición." , y viene lo más divertido: "La ciencia no se basa en lo que parece ser, tenemos por ejemplo las teorías de la materia oscura...algo deben emitir los planetas...pero los datos avalan que sí hay influencia", y que "en mi foro me considero una persona muy respetuosa", llamando "enfermos" o "alucinados" a quienes no piensan como él.
Hay otro vídeo con pifia incluida, donde lo dirige a Eduard Punset, hoy difunto, la pifia está en que la foto no corresponde al señor Punset.
Punset como lo ve Reinoso
Punset como lo recordamos los demás
Esto es para quienes están pensando en invertir en Javier Reinoso, ¿En verdad están pensando en invertir en una persona sin el más mínimo de rigor científico? ¿En verdad creen que alguien con tan poca cultura vaya a darles retorno de inversión elevados? Si aún tienen dudas los invitamos a la parte 5.
A continuación
Antes de entrar a la parte 5, queríamos mostrar una combinación de elementos de la personalidad tanto astrológica como científica de Reinoso, ésto nos servirá como punto de entrada queríamos tener más elementos de base, y divertirnos un poco con el inglés de Reinoso. La fuente os la dejo en el primer párrafo de éste post.
Esperamos terminar la parte 5 antes que termine 2023. Para nosotros tanto astrólogos cómo escépticos es un rato de ocio reunirnos y hacer estos post, pero nuestras agendas no cuadran tan frecuentemente cómo creemos.
Si te gusta nuestro trabajo, comparte éste blog para que pueda llegar a más personas y mostrar al mundo en verdad quíen es Realmente Javier Reinoso.
Nota: La intención de esta serie
de post es informar y denunciar públicamente, no difamar, los hechos
se basan en experiencias reales de otros usuarios, que conocen o han
sido víctimas de la persona en cuestión, puesto que consideramos
que es una persona peligrosa para la sociedad. Si usted ha sido
víctima de fraude de este personaje puede denunciarlo a la policía
de su país con los respectivos soportes, tales como pagos, correos,
y si es posible conversaciones. No nos hacemos responsables por los
errores de ortografía en las citas, son las expresiones propias de sus autores.
